De 0 a 5 valores, o perfil do primeiro nomeado é caracterizado por ter 1 na argumentação e liderança e 4 em inteligência e honestidade. Marie, sem grandes dificuldades, aponta de imediato para Miguel Azevedo. «Ele é mais de agradar às pessoas (...) A argumentação dele é simples e não gosta de confrontar as pessoas». Fernando Semedo concorda e afirma: «Acho que a única pessoa que não demonstrou ser um líder ou querer entrar num bate-boca é o Miguel».
O segundo perfil é destacado por ter uma argumentação, liderança, inteligência com valor 4 e uma honestidade de 5 valores. A presidente partilha o seu palpite e escolhe Nuno Graciano: «Quando ele tem uma opinião, é o primeiro a dá-la seja para o bem ou para o mal». Virginia López acrescenta: «A única coisa que poderá gerar dúvida, é o facto da Tanya referir muitas vezes a sua frontalidade». Bernardo Sousa também se pronuncia: «Ele não tem papas na língua (...) Doa a quem doer, ele diz o que pensa».
O terceiro perfil, atribuído a Mafalda Matos, é avaliado em 4 valores na argumentação, inteligência em 5 valores e liderança e honestidade em 3 valores. Marie justifica a sua escolha: «Ela tem um grande poder de argumentação e é muito inteligente (...) Também é honesta, mas guarda para ela para não provocar confusão».
O último perfil, avaliado em 3 valores na argumentação, inteligência e liderança e 4 valores na honestidade, é entregue a Tanya. «A Tanya fala sempre dos outros como se fossem muito inteligentes e ela não (...) Ela é tão inteligente como todos os outros (...) E é muito frontal».
Veja também os vídeos dos nomeados, a reagir e a defender as suas posições em relação a esta dinâmica!
