Já fez LIKE no TVI Notícias?

Homem passou mais de dois anos num hospital psiquiátrico. No fim, não passou de um erro

Um homem de 50 anos foi condenado, em 2017, por violar a liberdade condicional num crime que envolvia drogas mas o inocente não tinha o mesmo nome, nem a mesma idade. Não estava no país na altura do crime e mesmo assim passou mais de dois anos internado numa clinica psiquiátrica.

Joshua Spriestersbach, de 50 anos, viveu uma experiência traumática por mais de dois anos. 

Nem a polícia, nem advogados, juizes ou médicos o conseguiram ajudar. Aliás, foram eles que cometeram um erro que custou dois anos e uns meses a um inocente, num hospital psiquiátrico.

PUB

Spriestersbach, em maio de 2017, adormeceu numa rua enquanto esperava por comida no centro de abrigo em Honolulu e foi acordado por um polícia que o transportou de imediato para a esquadra. Achava Joshua que estava a ser transportado por violar alguma lei ao deitar-se num local público. 

Na verdade, Joshua Spriestersbach estava a ser preso em nome de outra pessoa. 

A polícia achava que estava a deter o homem Thomas Castleberry, que tinha um mandado de captura por violar a liberdade condicional, num caso que envolvia tráfico de drogas em 2006. 

Este foi o primeiro passo que levou a que Spriestersbach passasse quase três anos da sua vida, num hospital psiquiátrico, a cumprir uma pena de um crime que não cometeu, de acordo com uma petição de 36 páginas agora conhecida, apresentada na segunda-feira por um projeto que defende inocentes, no Hawaii. 

Relata a petição que, enquanto esteve preso, os médicos administraram-lhe medicamentos fortes, sendo que os juízes acharam que não estava em condições para ir a tribunal e os advogados ignoraram as provas que tinham em sua posse e que comprovavam que a polícia estava, de facto, enganada.

PUB

Todos os envolvidos no processo "e a maneira como falharam no seu trabalho, custaram a Mr. Spriestersbach, quase três anos da sua vida, a pagar por um crime que nunca cometeu por uma pessoa que nunca conheceu", diz a advogada da petição que defende inocentes, Jennifer Brown. 

No dia em que foi detido, o homem de 50 anos não tinha nenhum documento de identificação na sua posse. Quando questionado sobre como se chamava, disse o nome completo, data de nascimento e ainda o número da segurança social. 

Sem prestar grande atenção ao que estava a ser dito pelo inocente, a policia assumiu que o indivíduo que ali estava era o aquele que era procurado. 

Já na esquadra, tirou fotografias e impressões digitais. Documentos que serviriam para provar de que não se tratava da mesma pessoa, afirma a advogada. 

Quando foi presente a tribunal pela primeira vez, em junho de 2017, voltou a repetir todas as informações que já tinham sido dadas: nome, data de nascimento e número de segurança social.

PUB

O arguido revelou que na altura em que os crimes tinham sido cometidos por Castleberry - o suspeito procurado pelas autoridades - nem sequer estava em Oahu, no Hawaii. Na verdade, o homem estava a ser tratado numa clínica psiquiátrica a mais de 240 mil quilómetros. 

Nesta altura, o defensor público solicitou que três juízes avaliassem o estado mental do alegado criminoso.

Segundo consta na petição pública, depois de Spriestersbach ter sido transferido para o hospital do estado, onde manteve sempre a versão original dos factos, era chamado de Castleberry e era obrigado a frequentar reuniões de grupo para toxicodependentes, devido à natureza dos alegados crimes. 

Cada vez que o inocente se tentava defender era acusado de ser um indivíduo problemático e quando se tentava defender, a dosagem da medicação era ainda maior. 

Esta foi a realidade da vida do inocente por mais de dois anos. 

Os advogados de defesa, inclusive, tinham sido os presentes no julgamento do real culpado, em 2006 e mesmo assim não conseguiram identificar o inocente.

PUB

Só em janeiro de 2020, numa conversa com o seu médico, em que mais uma vez tentou mostrar ser a pessoa errada, o médico se disponibilizou para investigar o caso, pois a saúde mental do paciente em quase nada se tinha alterado.

Nesta altura, deu conta de que, pela primeira vez, Joshua Spriestersbach estaria de facto inocente.

Isto levou a que o hospital reportasse o caso à policia e que novas impressões digitais fossem tiradas, concluindo-se de que não se tratava da mesma pessoa. 

PUB

Últimas