O departamento anticorrupção do Ministério Público e a Provedoria de Justiça espanhóis pediram nesta segunda-feira, juntamente com a defesa, a retirada da acusação contra a infanta Cristina na primeira sessão do julgamento do caso Nóos.
O procurador Pedro Horrach apresentou, no primeiro dia da audiência, um relatório das Finanças para reforçar a sua tese de que a infanta Cristina, irmã do rei Felipe VI, não cometeu os crimes fiscais de que é acusada, além de insistir que se deve aplicar no seu caso a doutrina Botín.
PUB
Esta disposição, que estabelece que uma acusação popular não pode, por si só, fazer sentar no banco dos réus uma pessoa por delitos que se enquadram na assistência a uma acusação particular, foi invocada tanto pela defesa da ex-duquesa de Palma como, até de forma mais abrangente, pelo Ministério Público e pela Provedoria, que representam, no processo, a Agência Tributária.
Cristina de Borbón e o marido, Iñaki Urdangarin, respondem num processo de fraude através de uma fundação gerida pelo cunhado de Filipe VI. O casal chegou ao tribunal, em Palma de Maiorca, pouco antes das 08:15 locais e, à sua espera, estava um batalhão de jornalistas e muitos curiosos. O jornal espanhol El País reporta que a Infanta Cristina se mostra séria e inexpressiva na primeira audiência. Já o marido, Iñaki Urdangarin aparenta estar mais nervoso.
Mesmo que fique a salvo do processo, a imagem de Cristina já ficou abalada na sociedade espanhola. O rei Felipe publicou um decreto real a informar que revogou o título de Duquesa de Palma de Maiorca que era usado pela sua irmã Cristina desde 1997. O escândalo de corrupção que abalou a monarquia espanhola envolve o marido da infanta, Iñaki Urdangarin, suspeito de ter desviado milhões de euros de fundos públicos por meio do Instituto Nóos, uma sociedade filantrópica a que presidiu entre 2004 e 2006.
PUB