José Ramos-Horta considerou esta segunda-feira que o êxito ou falhanço das missões das Nações Unidas dependem em grande parte do «calibre» das lideranças nacionais e de uma agenda de desenvolvimento que acompanhe o componente político e de segurança.
«Se a liderança não for unida, não for comprometida com uma visão de paz e democracia, não há nada que a comunidade internacional possa fazer», disse à agência Lusa em Díli o ex-Presidente timorense.
PUB
«Aqui (em Timor) houve sucesso porque houve uma parceria íntima entre a liderança timorense, que se voltou a unir, e a ONU. Outras situações como a República Centro Africana ou o Sudão do Sul, onde há o colapso total da liderança, o colapso do Estado, a força de paz não conseguiu resolver a situação», afirmou.
Rudd, Ramos-Horta e os atuais chefes da diplomacia do Canadá e da Noruega presidem, em conjunto, à comissão que foi formalmente criada em setembro e que durante os próximos dois anos «vai conduzir uma análise de todo o sistema das Nações Unidas», incluindo as suas agências.
«Estou em Díli porque (...) quis pedir as opiniões do Presidente da República, do primeiro-ministro e de outros líderes em Timor-Leste sobre o futuro do sistema das Nações Unidas», afirmou Rudd em declarações à Lusa.
«A comunidade internacional tem muito a aprender com as experiências aqui em Díli que na última década teve experiência direta de manutenção de paz, de eleições supervisionadas pela ONU, e da ação das agências de desenvolvimento da ONU. Precisamos de ouvir sobre essas experiências e vamos pedir ao governo timorense que dê a sua opinião sobre o futuro do sistema», explicou.
PUB
José Ramos explicou à Lusa que uma das principais lições de Timor-Leste é o facto de que o componente político e de segurança da presença internacional tem que ser acompanhado paralelamente por uma agenda de «desenvolvimento equitativo, redução da pobreza e criação de emprego».
«Tem que haver melhor coordenação entre o componente político e de segurança e instituições como Banco Mundial, a UE e os doadores, para que as coisas andem lado a lado», disse.
«Não há corta-mato para resolver questões de construção de Estado. Tem que haver compromissos a longo prazo. Não há programas de seis meses ou um ano. É necessário um compromisso de uma ou duas décadas», concluiu.
PUB