Portugal-Turquia: cinco ideias táticas que explicam o banho de bola nacional

João Pacheco, treinador e analista de futebol, desmonta o segundo jogo da Seleção Nacional no Euro 2024

Portugal apresentou apenas uma alteração no onze inicial, em relação ao último jogo, mas que representou uma mudança estrutural e das suas dinâmicas ofensivas e defensivas: desfez a linha de cinco e voltou a uma linha de quatro atrás.

Ainda assim, perante um adversário bastante diferente do anterior e que colocou outro tipo de problemas, a equipa portuguesa tentou manter o seu registo de jogo, pressionando alto e com uma posse segura, muita paciência na construção e criação, tentando circular a bola de corredor a corredor, com bastante mobilidade de alguns dos seus jogadores.

A Turquia apresentou alguma capacidade de ter bola e jogar desde trás, quase sempre numa construção de quatro defesas, mais dois médios, tentando circular para superar a pressão e procurar jogadores livres dentro do bloco português para avançar.

O avançado Yilmaz baixava um pouco sobre o espaço interior esquerdo, ficando Kökcü responsável por pedir bola no espaço entrelinhas interior direito. Nos corredores, Akgun e Akturkoglu alternavam largura com movimentos para o espaço interior.

Portugal respondia com uma pressão muito alta e intensa, baseada em algumas referências individuais. Bruno Fernandes e Vitinha tinham a missão de encostar nos médios turcos Ayhan e Calhanoglu no momento de construção adversária, jogando muito altos para que os médios adversários tivessem dificuldade em receber a bola em boas condições.

Bernardo saía muitas vezes do corredor, juntando-se mais a Ronaldo para pressionar os centrais. Ainda que abrisse o corredor, Cancelo estava sempre disponível para saltar muito alto no corredor quando necessário. Se Bernardo não subia na ajuda a Ronaldo, era um dos médios (normalmente Bruno Fernandes) quem deixava a marcação e saltava mais alto a pressionar.

Palhinha e Ruben Dias iam controlando Kökcü, e Pepe encostava em Yilmaz se este baixava para pedir bola.

Com isto a equipa portuguesa tentava impedir uma construção segura à Turquia e anular o jogo ofensivo adversário, evitando que os médios jogassem: não permitia que os jogadores entrelinhas recebessem bola, o que foi conseguindo ao longo de grande parte do jogo.

Contudo, em alguns momentos a equipa turca conseguiu superar as primeiras linhas de pressão e ficar com espaço para a atacar a linha defensiva. Somado a isso, houve alguma dificuldade inicial em defender o corredor esquerdo aquando das variações turcas, o que foi sendo corrigido ao longo do jogo (em alguns momentos Rafael Leão teve de baixar mais)

Ofensivamente, Portugal, teve de superar também uma equipa mais alta no campo. Num primeiro momento (quando a bola estava em Diogo Costa) havia uma primeira linha de dois jogadores turcos (Yilmaz e Kukcu), sendo que posteriormente o médio do Benfica baixava para próximo dos outros médios turcos.

Portugal respondia com uma construção a quatro, com laterais abertos e baixos (num primeiro momento), Vitinha baixava também para ficar mais próximo de Palhinha e ajudar na construção, com Bernardo e Rafael Leão muito abertos nos corredores, Ronaldo mais fixo atraindo defesas adversários e procurando profundidade e Bruno Fernandes ali por perto do capitão.

Ainda que nem sempre a equipa portuguesa conseguisse sair deste momento de forma muito fluída, foi encontrando algumas soluções e nunca se sentiu muito incomodada com esta pressão. Após este pressing inicial mais alto, a Turquia organizava-se em bloco médio e com menor capacidade para limitar a circulação de bola do seu adversário.

Num segundo momento Portugal apresentava dinâmicas diferentes para os médios e um posicionamento/dinâmicas assimétricas nos corredores laterais.

No centro, Palhinha mais posicional e mais baixo, construindo algumas vezes em linhas próximas dos centrais, enquanto Vitinha funcionava praticamente como joker da equipa, participando em grande parte dos lances ofensivos e com muita liberdade de movimentos. Baixava no momento de construção, ficando próximo de Palhinha e com muita bola neste momento, permitindo sempre, pelo seu posicionamento e qualidade individual, segurança e fluidez na circulação de bola da equipa.  Depois, num segundo momento, ficava com liberdade para se chegar à frente e aparecer em zonas de finalização.

Bruno Fernandes jogava numa linha mais alta, ocupando zonas entrelinhas ou aproximando-se de Ronaldo para movimentos à profundidade (como no terceiro golo). Os três médios com linhas e funções diferentes iam criando muitas dificuldades à equipa turca para os defender. A este trio juntava-se depois Cancelo, que num segundo momento deixava a linha e ia para o meio (mantendo liberdade de movimentos) criando superioridade no corredor central, o que fazia com que a equipa tivesse sempre soluções para fazer a bola circular e avançar.

Bernardo Silva ficava mais fixo por fora, recebia aberto para depois combinar ou manter a bola e voltar a circular.

Do lado esquerdo as dinâmicas eram diferentes: Nuno Mendes e Leão estavam abertos, com o extremo a tentar acelerações e desequilíbrios individuais, enquanto Nuno Mendes jogava mais posicional, tocando e circulando à espera do timing certo para tocar e ir receber na frente, como no primeiro golo.

Ainda que o jogo tenha sido de mais equilíbrio do que o primeiro, como menos domínio territorial e mais jogado próximo do meio-campo, num registo diferente do anterior, a Portugal mostrou mais segurança e capacidade com bola, desmontou mais facilmente o bloco adversário e manteve a capacidade pressionante.

De notar também a forte reação da equipa nos momentos de perda.

Ainda que com alterações ao intervalo nas duas equipas, o registo pouco mudou, sendo que o resultado ficou definido logo cedo, o que permitiu a Portugal, a partir daí, mexer e gerir o jogo de forma tranquila.