Advogados: exame de acesso ao estágio abre nova polémica

Bastonário criticou os licenciados de Bolonha e o presidente do Conselho Distrital de Lisboa não gostou

O presidente do Conselho Distrital de Lisboa da Ordem dos Advogados acusou o bastonário de «faltar ao respeito» aos licenciados, reagindo às declarações de Marinho Pinto sobre os resultados do exame de acesso ao estágio.

Em declarações à TSF, Marinho Pinto responsabilizou a qualidade do ensino universitário e o Processo de Bolonha pelo nível de chumbos no exame de acesso ao estágio ¿ segundo a rádio, 90 por cento dos 275 licenciados em Direito que fizeram o teste chumbaram.

«Não comento faltas de respeito e nunca pensei que tal pudesse existir na Ordem dos Advogados. E, ao que sei, nenhum dos candidatos sabe as notas. As notas não foram publicadas», afirmou, em declarações à Lusa, Carlos Pinto Abreu, presidente do Conselho Distrital de Lisboa da OA.

«Ninguém se trata assim. São pessoas licenciadas que merecem respeito e aqui houve alguém que não respeitou. Não a Ordem, porque a Ordem que eu conheço nunca faria isto», disse, acrescentando que o exame é da «responsabilidade única e exclusiva do bastonário», uma vez que a sua implementação foi decidida «à margem de todos os conselhos distritais».

Marinho Pinto tinha afirmado que os licenciados de Bolonha «não estão nada preparados para poderem receber formação profissional para advogados», considerando que são «bacharéis que vêm baptizados de licenciados».

Candidato questiona legalidade da prova

Luís Filipe Carvalho, candidato à Ordem dos Advogados, admite como «certos» os resultados dos exames de acesso ao estágio, mas questiona a sua validade e os critérios usados.

«Partindo desse pressuposto», o advogado questionou a «legalidade e a constitucionalidade» da prova, cujos resultados não arrisca avaliar.

«Não sei que leitura esses resultados poderão ter, por desconhecer, primeiro, o conteúdo deste exame, segundo, os critérios que levaram a este tipo de avaliação. E, por outro lado, por estarmos em campanha eleitoral para as futuras eleições da Ordem, às quais o actual bastonário também se vai apresentar», afirmou.

«Desconheço por completo qual é a origem destes resultados. Foi o exame que era muito exigente? Foram a avaliação ou os critérios utilizados muito rigorosos? Ou houve aqui alguma necessidade de mostrar um resultado num deserto de resultados que foi o mandato de Marinho Pinto?», questionou o candidato à OA.