A defesa de Leonor Cipriano, mãe de Joana, vai requerer a audição de testemunhas que afirmam ter visto a criança após a hora do crime, soube o PortugalDiário.
No recurso de revisão de sentença que irá apresentar, em breve, a arguida vai ainda indicar como testemunha uma irmã, a quem os dois arguidos terão confessado que a menina foi vendida para o estrangeiro.
PUB
Ouvido pelo PortugalDiário o advogado de Leonor Cipriano, João Grade, referiu que o «importante é pôr em causa a tese do homicídio e, na dúvida, levar os juízes a absolverem os arguidos».
Segundo o causídico, «a defesa não tenciona provar a tese da venda», mas apenas abalar a convicção do tribunal quanto ao homicídio.
«Algumas testemunhas por nós indicadas não chegaram a ser ouvidas porque o tribunal prescindiu de as escutar. Fiquei a saber que têm elementos que podem alterar a decisão e é por isso que entendo que devem ser ouvidas agora», sublinhou.
As informações de que a menina terá sido vista após a hora do crime e de que foi vendida «podem ajudar» o advogado a conseguir a absolvição da arguida.
O causídico não comentou a acusação contra o cinco inspectores da PJ porque afirma não ter lido ainda o despacho.
Inspectores processam magistrado do MP
Entretanto, o advogado dos cinco inspectores da PJ acusados no caso das agressões a Leonor Cipriano anunciou a intenção de processar o procurador António Correia, que deduziu a acusação, e referiu à Lusa que a decisão do magistrado é «um acto de natureza política».
PUB
O Ministério Público acusou o actual director da PJ de Portimão, Gonçalo Amaral, pelo crime de omissão de auxílio, três inspectores da Direcção Central de Combate ao Banditismo (DCCB) por um crime de tortura e um quinto inspector da DCCB por falsificação de documento, referindo-se à nota interna em que este funcionário dá conta de uma queda das escadas que levou Leonor ao hospital. O crime terá ocorrido em Outubro de 2004.
«A acusação é um acto de natureza política e incompetente do ponto de vista técnico-jurídico. Isso é inquestionável», referiu à Lusa António Pragal Colaço, que tenciona apresentar uma queixa-crime contra o procurador pelos crimes de «falsificação (intelectual) de documento, prevaricação e abuso de autoridade».
De acordo com o presidente da Associação Sindical dos Funcionários de Investigação Criminal (ASFIC), Carlos Anjos, a acusação «não tem ponta por onde se pegue» já que, por um lado, o procurador admite não saber quem executou as agressões, mas depois acusa três inspectores pelo crime de tortura.
PUB
Além disso, refere ao PortugalDiário o mesmo responsável, «o procurador omite que Leonor Cipriano foi chamada a identificar oito inspectores e apenas conseguiu lembrar-se de dois, tendo referido que aqueles a tinham interrogado mas não a tinham agredido.
«Então ela elimina aqueles dois, além disso refere que os agressores tinham cerca de 35 anos, e depois o procurador acusa as pessoas que ela ilibou e ainda o chefe destes que tem 60 anos, e que até se reformou entretanto?», interroga-se.
Leia a continuação deste texto: «Se acusou é porque tinha matéria para isso»
PUB