O Banco de Portugal veio esta terça-feira esclarecer as dúvidas que ainda pudessem existir em torno da proibição de os bancos cobrarem comissões pela renegociação dos contratos de crédito com os seus clientes.
Depois de a proibição ter entrado em vigor, a 25 de Setembro, alguns bancos alegaram uma interpretação diferente da Lei, dizendo que a mesma apenas proibia a cobrança de comissões pela negociação e não pela alteração ao contrato, continuando assim a cobrar comissões.
Para desfazer equívocos, o Banco de Portugal decidiu enviar às Instituições de Crédito uma Carta Circular, esclarecendo que «o objectivo do diploma é o de proibir a cobrança de qualquer comissão associada ao processo de revisão das condições do contrato de crédito, desde a análise até à respectiva formalização da Renegociação».
E acrescenta que «a renegociação do crédito engloba a alteração de cláusulas contratuais, relativas ou não à revisão das condições financeiras do mesmo, que ocorra durante a vigência do contrato, não sendo portanto permitida a cobrança de qualquer montante aquando da sua alteração».
O regulador vai ainda mais longe e explica que «por comissão entende-se toda e qualquer prestação pecuniária solicitada ao mutuário pela instituição de crédito a título de retribuição pelos serviços prestados por esta, ou por terceiros, em conexão com a renegociação do empréstimo. Daquela proibição está excluída a repercussão pelas instituições de crédito de custos por elas suportadas junto de terceiros por conta do cliente, designadamente perante Conservatórias e Cartórios Notariais, ou que tenham natureza fiscal, mediante justificação documental ao cliente».
![Renegociação de crédito: Banco de Portugal puxa orelhas aos bancos - TVI Renegociação de crédito: Banco de Portugal puxa orelhas aos bancos - TVI](https://img.iol.pt/image/id/4160287/400.jpg)
Renegociação de crédito: Banco de Portugal puxa orelhas aos bancos
- Redação
- PGM
- 30 set 2008, 17:05
![Renegociação de crédito: Banco de Portugal puxa orelhas aos bancos](https://img.iol.pt/image/id/4160287/1024.jpg)
Algumas instituições tinham feito uma interpretação diferente da Lei
Continue a ler esta notícia