Maddie: número recorde de queixas

O jornal britânico Daily Mirror publica esta sexta-feira uma rectificação a um artigo sobre o embaixador português no Reino Unido e o caso Madeleine, responsável por um número recorde de queixas junto do órgão regulador, informa a Lusa.

Referindo-se ao artigo, datado de 29 de Outubro de 2007, o diário «torna claro que, ao contrário da impressão dada pelos comentários do embaixador português ao Times a 27 de Outubro», o embaixador António Santana Carlos «não disse, nem diz, que o caso Madeleine McCann deteriorou gravemente as relações entre Portugal e este país».

Retrato-robot: «Esta é a Maddie que procuramos»

Maddie: ex-namorada de Murat é arguida

A retractação do tablóide foi o resultado da intervenção da Comissão de Queixas contra a Imprensa, que recebeu 485 queixas contra o artigo em causa, uma das quais formalizada pelo próprio diplomata português visado no artigo.

«Foi o caso que recebeu o maior número de reclamações em 2007 e possivelmente de sempre», disse Stephen Abell, director-adjunto e porta-voz da Comissão, entidade auto-reguladora da imprensa criada em 1991.

Crítica de Tony Parsons

Assinado pelo colunista Tony Parsons e intitulado «Up yours, senor», o artigo criticava uma entrevista de Santana Carlos ao diário The Times, qualificando algumas declarações de «estúpidas e desnecessárias».

Na entrevista é referida a preocupação do embaixador com a imagem negativa dada pela imprensa britânica da polícia portuguesa e a troca de insultos entre jornalistas de ambos os países.

Santana Carlos justificava também as críticas de alguns portugueses aos pais de Madeleine por terem deixado os filhos sozinhos a dormir num apartamento enquanto jantavam num restaurante próximo.

«Como latinos, temos o conceito de família nuclear - que a família vive toda junta», sublinhava o diplomata na entrevista.

Acusando o embaixador de parte da responsabilidade no «declínio de relações» anglo-portuguesas, Parsons concede que os McCann «erraram», mas que as suas vidas «foram destruídas» por aquela decisão.

«Isso é um castigo suficiente, sem os seus comentários estúpidos e desnecessários», acrescenta, aconselhando que no futuro Santana Carlos «mantenha fechada a boca estúpida e trituradora de sardinhas».

Devido aos termos usados, o autor do artigo, Tony Parsons, aceitou enviar uma carta com um pedido formal de desculpas pessoal ao embaixador português, independente da rectificação publicada no jornal.

Santana Carlos diz que decisão foi «equilibrada»

«Equilibrada» foi como o embaixador Santana Carlos classificou a solução para o conflito, «tendo em conta a forma como os meios de comunicação sociais britânicos costumam funcionar», afirmou fonte da missão diplomática.

Segundo a Comissão de Queixas contra a Imprensa, as reclamações contra o artigo foram feitas na maioria por portugueses, mas também por cidadãos britânicos.