Corrupção causa «profundo mal-estar» no PS

O ex-deputado socialista João Cravinho disse esta quinta-feira em entrevista à Visão ter ficado «chocado» com a «absoluta incompreensão» demonstrada pelo PS face ao fenómeno da corrupção, tema que causava «profundo mal-estar» no partido.

Em entrevista à Visão, João Cravinho, que renunciou no início do ano ao mandato de deputado para administrar o Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento (BERD) em Londres, diz ter ido até ao limite do que podia no debate sobre combate à corrupção.

«Foi dos maiores choques da minha vida ver que aquela matéria causava um profundo mal-estar, era como um corpo estranho no corpo ético do PS. Apesar de algumas dificuldades que antevia, não contava com uma atitude de absoluta incompreensão para a Natureza real do fenómeno da corrupção», diz Cravinho à revista.

Recorde-se que no verão do ano passado, João Cravinho lançou a discussão interna sobre a matéria, quando apresentou no Parlamento várias medidas para prevenir e combater a corrupção, que não tinham sido concertadas com a bancada do PS.

«Fui até ao limite do que podia. Após um processo longo e de muitas discussões, formei uma ideia sobre as razões das divergências profundas - porque as havia e eram manifestas - entre mim e a direcção do grupo parlamentar em questões fulcrais», disse.

João Cravinho refere que «a primeira divergência diz respeito a um juízo político e ético sobre a situação da corrupção em Portugal e o seu efeito corrosivo sobre o funcionamento das instituições democráticas».

«Penso que é um fenómeno grave, extenso e sem mecanismos de contenção à altura. Alguns dos meus camaradas não são nada dessa opinião», refere.

«O presidente do grupo [Alberto Martins] disse que o fenómeno existia, mas que Portugal não estava numa situação particularmente gravosa. Pelo contrário, nas comparações internacionais estava muito bem. Fiquei de boca aberta», disse o ex-deputado socialista à Visão.

Em entrevista à Visão, João Cravinho disse ainda que também havia divergências sobre a natureza do fenómeno, salientando ter prevalecido no debate uma visão eminentemente policial da corrupção.

«(...) Existe esse lado policial, que também é importante - e não podem acusar-me de o ignorar, porque pedi e fiz propostas orçamentais que, aliás, só foram aprovadas parcialmente para reforço do combate policial e da investigação criminal», referiu.

Segundo João Cravinho, um dos grandes problemas é a «corrupção de Estado, a apropriação de órgãos vitais de decisão ou da preparação da decisão por parte de lóbis».

No entender do ex-deputado, a corrupção, «antes de ser um fenómeno do domínio policial é um problema de risco, de sistema a ser gerido e não reprimido como se fosse um conjunto de factos isolados». «Deve ser objecto de uma responsabilização total, a nível administrativo e político. E ficou evidente que esta ideia não era partilhada. Assim como o papel do Parlamento no controlo do combate à corrupção», afirmou.