Autor de «O Código Da Vinci» vence

O autor do best-seller «O Código Da Vinci», Dan Brown, venceu o processo que dois autores tinham interposto contra ele, acusando-o de plágio. O Supremo Tribunal de Justiça considerou que não houve plágio e não deu razão às queixas de Michael Baigent e Richard Leigh, noticia a Sky News.

O processo foi movido por Michael Baigent e Richard Leigh contra a editora Random House, que publicou «O Código Da Vinci» na Grã-Bretanha, alegando que o autor do best-seller tinha «roubado» ideias já divulgadas por eles no livro «The Holy Blood and teh Holy Graal», datado de 1982.

Brown tinha já sublinhado durante uma audiência do julgamento que ele próprio fizera referência à obra dos queixosos, «The Holy Blood and The Holy Grail» (O Sangue de Cristo e o Santo Graal, na edição portuguesa), no seu romance.

Dan Brown referiu que, durante as investigações realizadas com a sua mulher, Blythe, antes de escrever o «Código Da Vinci», «O Sangue de Cristo e o Santo Graal» fora apenas um dos numerosos livros em que encontrou a ideia - retomada no seu «best-seller» - de que Maria Madalena se teria casado com Jesus. Ideia essa que deu origem à acusação de plágio.

«Este foi um julgamento sem sentido nem mérito», disse Dan Brown à saída do tribunal. «Ainda estou para perceber porque é que estes dois autores decidiram apresentar queixa sequer», acrescenta.

Se o tribunal tivesse dado razão aos queixoso, a estreia do filme baseado no best-seller estaria comprometida. Como não é o caso, não deve tardar a chegar às salas de cinema.

O livro «O Código Da Vinci», traduzido em 44 línguas e com perto de 40 milhões de exemplares vendidos no mundo, desde a sua primeira edição, em 2003, fez de Dan Brown um multimilionário.

Uma primeira queixa por plágio contra ele saldou-se, em Agosto, nos Estados Unidos, por uma decisão a seu favor.