O outro lado dos transgénicos

Os agricultores que produzem milho transgénico podem defender as suas vantagens mas são muitas as vozes que se levantam para a apontar as suas desvantagens

A Greenpeace é apenas uma delas, mas é uma das mais sonantes. A organização faz campanha contra a liberalização de transgénicos porque acreditam que os resultados da sua utilização são imprevisíveis, incontroláveis e desnecessários.

Entre as possíveis consequências dos transgénicos, os cientistas prevêem o empobrecimento da biodiversidade, pode interferir negativamente no equilíbrio ecológico e na segurança alimentar.

A Greenpeace defende também que a utilização de transgénicos com resistência a herbicidas na agricultura pode levar ao aparecimento de «super pragas».

Outras possíveis consequências preocupantes para a saúde humana apontadas pela organização são o aparecimento (ou aumento) de alergias provocadas por alimentos geneticamente modificados, o aumento da resistência a antibióticos e o aparecimento de novos vírus.

Até hoje, não se sabe a extensão do impacto que essas experiências genéticas podem causar ao homem e ao meio ambiente.

Em Portugal, também a Liga para a Protecção da Natureza (LPN) vê desvantagens na produção de transgénicos e defende que a maior quantidade de alimentos apontada como vantagem para avançar com as culturas transgénicas não justifica os riscos para os ecossistemas.



Também a Quercus já se manifestou contra os trangénicos, citando estudos que mostram que nos campos de cultivo transgénico não sobra quase vida selvagem, desde animais a plantas.