Pedroso: IML detectou manchas irregulares

Os exames médicos realizados a Paulo Pedroso no Instituto de Medicina Legal (IML) de Lisboa detectaram manchas irregulares nas duas nádegas do ex-deputado socialista. Segundo avança a TVI, os resultados dos exames indiciam que o deputado pode ter sido sujeito a uma intervenção cirúrgica, tal como o PortugalDiário avançou esta terça-feira [ver texto relacionado: Exames comprometem Cruz e Pedroso].

Os relatórios dos peritos do IML apontam no sentido de que Paulo Pedroso pode ter sido sujeito a uma intervenção cirúrgica na nádega para remoção ou disfarce de uma mancha. Os especialistas do IML recorreram, ainda de acordo com a TVI, a uma técnica com luz ultravioleta que permite perceber que há, de facto, uma diferença de coloração da pele no local onde uma testemunha referiu a existência de um sinal.

Mesmo sem ser conclusivo, o relatório detectou alterações da continuidade da pele naquela zona, ou seja, há vestígios de uma cicatriz que pode, entre outras razões, ser resultado de uma intervenção cirúrgica.

IML confirma circuncisão de Carlos Cruz

No que diz respeito ao apresentador de televisão, Carlos Cruz, o relatório do exame feito confirma a circuncisão do órgão sexual - referida por uma testemunha -, bem como a existência de várias manchas escuras ainda no órgão sexual do arguido, outra particularidade que vai de encontro ao depoimento de uma testemunha. Segundo a TVI, o relatório menciona mesmo manchas acastanhadas e arredondadas.

Os exames realizados a 26 e 28 de Novembro no IML serão, tal como o PortugalDiário adiantou, um trunfo para o Ministério Público, de forma a sustentar a credibilidade das testemunhas. Carlos Cruz poderá ser, esta sexta-feira, confrontado pelo juiz Rui Teixeira com o relatório do IML.

Defesa de Paulo Pedroso volta a negar

Os advogados de defesa de Paulo Pedroso negaram esta quinta-feira que o ex-porta-voz socialista tivesse alguma vez feito uma intervenção cirúrgica para remover qualquer sinal e ameaçaram processar quem insistir em divulgar essa «calúnia».

«Ao contrário do que a TVI noticiou, Paulo Pedroso nunca realizou nenhuma intervenção cirúrgica para remoção de qualquer sinal e mais se informa que nunca teve qualquer sinal que tenha sido identificado por qualquer testemunha neste processo», sublinham em comunicado os advogados Celso Cruzeiro e João Pedroso.

De acordo com os dois advogados, «como tal notícia já havia sido veiculada e veementemente desmentida, é de lamentar profundamente que se persista na referência a uma falsidade».

«Informamos que não voltaremos a pronunciar-nos sobre essa questão e accionaremos judicialmente quem insistir em reproduzir tal falsidade. Só o desespero justifica tal calúnia», acrescentam Celso Cruzeiro e João Pedroso.