Iraque: invasão justificada mesmo sem armas

O ex-primeiro ministro britânico, Tony Blair defendeu, este sábado, numa entrevista difundida pela «BBC1» que a invasão do Iraque, em 2003, se justificava« mesmo que Saddam Hussein não dispusesse de armas de destruição em massa (ADM).

«A ideia era que ele representava uma ameaça para a região, da qual o desenvolvimento de ADM fazia evidentemente parte. Ele utilizou armas químicas contra a sua própria população, isso era claramente o mais importante no meu espírito», declarou Blair, chefe do governo de 1997 a 2007.

Questionado sobre se teria envolvido o seu país na guerra, em Março de 2003, se soubesse que Saddam Hussein não dispunha de ADM, Tony Blair respondeu: «Teria continuado a pensar que era certo derrubá-lo. Evidentemente, teríamos utilizado e desenvolvido argumentos diferentes quanto à natureza da ameaça».