Na leitura dos factos provados, os juízes enfatizaram por diversas vezes que os arguidos agiram sabendo que estavam a violar a lei, conscientes de que estavam a prejudicar o desenvolvimento físico, psicológico e da personalidade das vítimas, cujas idades as impediam de «decidir livremente e em consciência», relata a agência Lusa.
Quanto ao ex-motorista da Casa Pia Carlos Silvino, o tribunal deu como provados abusos ocorridos nas garagens do colégio Pina Manique, em colónias de férias da Casa Pia e no «barracão» onde o arguido vivia, entre outras situações.
O tribunal deu também como provado que Silvino abusou dos três menores que o acusam no processo apenso, entre os quais «Joel», cujas queixas motivaram a abertura da investigação.
Em relação ao arguido Hugo Marçal que está pronunciado por lenocínio (fomento à prostituição com fins lucrativos), o tribunal considerou provado que este providenciou uma casa em Elvas, pedida à arguida Gertrudes Nunes, para que aí decorressem abusos.
Relativamente aos restantes arguidos, o embaixador Jorge Ritto e o médico Ferreira Diniz, os juízes deram também como provados abusos em diversos locais, como uma vivenda no Restelo e uma casa na Alameda Afonso Henriques.
Na leitura dos factos provados, os juízes enfatizaram por diversas vezes que os arguidos agiram sabendo que estavam a violar a lei, conscientes de que estavam a prejudicar o desenvolvimento físico, psicológico e da personalidade das vítimas, cujas idades as impediam de «decidir livremente e em consciência».
![Casa Pia: arguidos agiram conscientes do prejuízo - TVI Casa Pia: arguidos agiram conscientes do prejuízo - TVI](https://img.iol.pt/image/id/13313381/400.jpg)
Casa Pia: arguidos agiram conscientes do prejuízo
- Redação
- CLC
- 3 set 2010, 13:08
Casa Pia, os vídeos
Casa Pia, os vídeos do dia da leitura da sentença
Casa Pia, o dia da sentença em imagens
Juízes enfatizaram por diversas vezes que os arguidos agiram sabendo que estavam a violar a lei
Continue a ler esta notícia