O presidente da Câmara Municipal de Anadia disse esta terça-feira que a fundamentação do despacho do ministro da Saúde que encerrou a urgência hospitalar local, entregue ao Tribunal, «é uma falsidade».
O ministro alegou existir «um perigo objectivo», frisou , Litério Marques, visivelmente irritado, durante uma conferência de imprensa convocada para reagir à fundamentação apresentada pelo Ministério da Saúde junto do Tribunal Administrativo e Fiscal de Viseu, onde a câmara de Anadia havia interposto uma providência cautelar para suspender o encerramento da urgência do Hospital.
PUB
Invocando o interesse público, o ministro fundamentou o despacho que determinou o encerramento do serviço de urgência em Anadia alegando existir ¿ com a manutenção daquele serviço ¿ um perigo objectivo que não pode ser ignorado pela falta de condições, transmitindo uma falsa sensação de segurança às populações.
Perigo para a população? Totalmente falso!
«A fundamentação do despacho enviada ao Tribunal é falsa e toda a gente reconhece o serviço prestado no Hospital de Anadia, que, se não tivesse qualidade, não era certificado internacionalmente, e já teria sido fechado», afirmou Litério Marques, acrescentando que o ministro alegou que as urgências representavam um «perigo para a população», o que «é totalmente falso».
O presidente da Câmara acusa o ministro da Saúde, Correia de Campos, de dar «a falsa imagem de um hospital degradado e sem meios» na fundamentação apresentada e rebate: «Temos em Anadia 150 profissionais com curso avançado de suporte de vida e equipamentos de topo que custaram milhões de euros».
PUB
Substituir as urgências por uma ambulância
Para Litério Marques, Correia de Campos «perdeu uma oportunidade para suspender a decisão e voltar atrás, mas preferiu invocar razões inadmissíveis» e garante que «Anadia vai continuar a lutar sem prazo pela reabertura da urgência». O que o Ministério da Saúde «fez foi substituir as urgências por uma ambulância», o que é «inadmissível».
Litério Marques relatou ainda as dificuldades da Câmara para poder avançar com a providência cautelar, já que necessitava do despacho de 20 de Dezembro do ministro, que «só foi enviado dia 27, depois de muita pressão».
«Os nossos serviços jurídicos, mesmo assim, conseguiram e o Tribunal Administrativo e Fiscal de Viseu admitiu-a logo no dia 30, um domingo à noite, reconhecendo a sua urgência», elogiou o autarca.
«Não é por sermos do PSD que estamos aqui»
«Não estou a fazer política partidária contra o ministro. Eu quero lá o ministro e o governo, porque, para mim, a estabilidade governativa é essencial ao país, e não é por sermos do PSD que estamos aqui. Estamos todos juntos nesta luta justa, sem constrangimentos partidários, incluindo os vereadores e deputados municipais do PS, porque Anadia não troca o que tem bom pelo incerto».
Por critérios político-partidários, acusou o autarca, é que terá sido decidido fechar a urgência de Anadia e manter a de Águeda (cuja Câmara é PS) em idênticas condições.
PUB