Afirmações de Otelo são «exagero de linguagem»

O advogado Rogério Alves defendeu esta sexta-feira que as declarações de Otelo Saraiva de Carvalho sobre uma revolta militar devem ser encaradas como um exagero de linguagem e não como um incitamento à violência, que é crime.

O antigo bastonário da Ordem de Advogados considera que as afirmações, feitas nesta quarta-feira à agência Lusa por Otelo Saraiva de Carvalho, são apenas «uma manifestação exacerbada de descontentamento», apesar de admitir que possam «ter um aspecto de incitamento de golpe de Estado».

Em entrevista à agência Lusa, o coronel na reserva afirmou-se contra manifestações de militares, mas defendeu que, se forem ultrapassados os limites, com perda de mais direitos, a resposta pode ser um golpe militar, mais fácil do que em 1974.

«Para mim, a manifestação dos militares deve ser, ultrapassados os limites, fazer uma operação militar e derrubar o Governo», referiu num comentário à «manifestação da família militar», no sábado, em Lisboa.

A edição do Sol desta sexta-feira avança com a possibilidade de Otelo poder ser acusado de um crime punível com uma pena de um a oito anos de prisão, caso as suas declarações sejam consideradas «incitamento à alteração violenta do Estado de Direito».

Possibilidade que Rogério Alves afasta, alegando que «vindo da pessoa do Otelo Saraiva de Carvalho, uma pessoa com tradição no 25 de Abril, compreende-se que, no seu reportório retórico, utilize esse tipo de expressões».