O advogado da Petrogal, Lopo Cancella de Abreu, garantiu, esta quarta-feira, que o coarguido da ¿Face Oculta¿ Namércio Cunha apresentou ao tribunal uma «história mal contada» ao referir-se ao desmantelamento de um navio que nem sequer estaria ainda totalmente construído.
Em audiência, Namércio Cunha declarou-se «surpreendido» porque a Petrogal teria convidado uma das firmas do sucateiro Manuel Godinho, a O2, para desmantelar um navio que ainda estaria em construção.
PUB
Respondendo a perguntas de Cancella de Abreu, durante a audiência da manhã desta quarta-feira, Namércio Cunha disse também desconhecer se haveria propostas de outras empresas para realizar tal trabalho que, efectivamente, nunca se concretizou.
Já no final da audiência e após consultar documentos do processo, Cancella de Abreu veio esclarecer aos jornalistas que a história do navio tinha sido «mal contada». «Ao contrário do que foi dito, era um barco que já tinha tido o seu percurso. Houve concurso, várias empresas concorreram e a Petrogal voltou atrás. Não lhe interessou vender o barco», explicou.
Cancella de Abreu não atribuiu segundas intenções à declaração de Namércio Cunha, esclarecendo que ele próprio «não tinha a noção do estado do barco» na altura do concurso para o seu desmantelamento.
O advogado referiu que a Petrogal, enquanto assistente do processo ¿Face Oculta¿ pede uma indemnização de «largos milhares de euros» (admitiu que poderia ser uma quantia próxima dos 700 mil euros), mas «nada» respeitante ao episódio do navio. A questão central que traz a Petrogal ao processo prende-se com o desaparecimento de resíduos ferrosos da refinaria de Sines, meses após um incêndio naquelas instalações.
«É material que estava previsto não ser vendido nos programas normais. Ia ser objecto de um concurso à parte e desapareceu», disse.
PUB