CDS e PSD querem que LNEC estude TGV

O deputado do PSD, Jorge Costa, lamentou que a avaliação relativa à nova ponte sobre o Tejo, pedida pelo ministro Mário Lino ao Laboratório Nacional de Engenharia Civil, não inclua as opções de entrada em Lisboa do comboio de alta velocidade.

«Pena é que o estudo comparado não envolva a análise das duas alternativas [pela margem sul ou norte] sobre a mesa de chegada a Lisboa do comboio de alta velocidade (TGV)», disse Jorge Costa à Agência Lusa.

O deputado do PSD lembrou que a decisão de pedir um estudo sobre as opções para a nova travessia do rio Tejo «vem de encontro ao desafio lançado pelo PSD» e afirmou que se mantém o mesmo desafio para que Mário Lino mande avaliar as duas opções relativas ao traçado do TGV na zona de Lisboa.

TGV: terceira ponte no Tejo pode ser ferroviária

Alcochete: «Não há motivos para mudar a ponte»

O CDS-PP também defendeu a realização de um estudo «aprofundado» do traçado do comboio de alta velocidade (TGV). «Seria bom que fosse feito um estudo mais aprofundado relativamente à opção do TGV», disse à agência Lusa o deputado Belo Baptista, considerando que ao mandatar o Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC) para avaliar qual a melhor solução para a nova ponte sobre o Rio Tejo, o ministro Mário Lino «desautorizou» o primeiro-ministro.

Belo Baptista lembrou que quando anunciou a mudança da localização do futuro aeroporto internacional de Lisboa para Alcochete, o primeiro-ministro afirmou que a opção Chelas-Barreiro se mantinha para a terceira travessia do Tejo, apesar de o estudo da Confederação da Indústria Portuguesa (CIP) apontar como opção a ligação Beato-Montijo.

«O que vemos agora é o primeiro-ministro a ser desautorizado pelo despacho do ministro e uma decisão que era uma certeza transformada numa grande dúvida. Afinal o estudo [sobre a localização do aeroporto] tinha pés de barro», sublinhou.